Skip to content
context 4 min
context cost update

1M Context Artik Standart -- CLI Kullanicilari Icin Neler Degisti

Opus 4.6 ve Sonnet 4.6 artik 1M token context window'u standart fiyatlandirmayla sunuyor. Beta header yok, ek ucret yok. Script ve pipeline'larda Claude kullaniyor-saniz bunun anlami su.

Tuna Ozmen · · 4 dk okuma

Ne Oldu

13 Mart 2026’da Anthropic, Opus 4.6 ve Sonnet 4.6 icin 1M token context window’u genel kullanima acti. Kilit degisiklik: fiyat farki yok. 900K token’lik bir istek, 9K token’lik bir istekle ayni token basina ucrete tabi.

Bu CLI kullananlar icin onemli. Oncesinde, 200K token’i asan her sey bir carpan uyguluyordu. Artik uygulamiyor.

Eski Duzen

Genel kullanim oncesinde, 1M context kisitlamalari olan bir beta ozelligiydi:

  • Kimler kullanabiliyordu: Yalnizca kullanim katmani 4 veya ozel hiz limitleri olan organizasyonlar
  • Nasil etkinlestiriliyordu: API isteklerinizde context-1m-2025-08-07 beta header’i gondermeniz gerekiyordu
  • Maliyeti ne kadardi: 200K input token’i asan istekler premium fiyatlarla ucretlendiriliyordu — giriste yaklasik 2 kat, cikista 1.5 kat
  • 200K esigi: Toplam input token’lariniz (cache okumalari ve yazmalari dahil) 200K’yi gecerse, esigin uzerindeki token’lar degil, istegin tamami premium fiyatla faturalaniyordu

Yani 250K token’lik bir istek “200K standart + 50K premium” olarak ucretlenmiyordu. 250K token’in tamami premium fiyat aliyordu. Bu, sinira yaklasmayi bile pahali hale getiriyordu.

Simdi Ne Degisti

Opus 4.6 ve Sonnet 4.6 ile tam 1M pencere standart:

Ne degistiOncesi (beta)Simdi (GA)
200K uzerinde fiyatlandirma2x giris, 1.5x cikisStandart fiyatlar
Beta header gerekliEvetHayir (gonderilirse yoksayilir)
KullanilabilirlikYalnizca Katman 4+Tum katmanlar
Medya limitleri100 gorsel/PDF sayfasi600 gorsel/PDF sayfasi

Fiyatlandirma pencere boyunca duz:

  • Opus 4.6: Milyon token basina $5 giris / $25 cikis
  • Sonnet 4.6: Milyon token basina $3 giris / $15 cikis

Carpan yok. Beta fiyatlandirmasinda $5.00 input token’a mal olacak 500K token’lik bir Opus istegi artik $2.50.

CLI Kullanicilari Icin Ne Anlama Geliyor

Script, CI veya cron job’larda claude -p calistiriyorsaniz, uc sey degisiyor:

1. Oturumlar sikistirmadan once daha uzun suruyor

Otomatik sikistirma, context dolunca tetiklenir. 200K yerine 1M pencereyle, oturumlariniz Claude onceki turlari ozetlemeye baslamadan cok daha uzun surabilir. Plan-review-execute is akislari veya cok adimli migration’lar icin, gorev ortasinda kritik context’i kaybetme olasiliniz daha dusuk.

Bununla birlikte — 1M token’i doldurmak pahali. Opus fiyatlariyla 500K token context kullanan bir oturum, tur basina yalnizca giriste yaklasik $2.50 tutuyor. Pencere buyudu, ama icindeki her token icin hala odeme yapiyorsunuz.

2. Buyuk kod tabanlari tek bir oturuma sigiyor

Orta olcekli bir kod tabani (50-100 dosya, ~200K token kaynak kodu) eskiden tum context penceresi-nizi tuketiyordu. Artik mevcut alanin %20’si. Claude tum kod tabanini context’te tutabilir ve yine de konusma gecmisi, tool sonuclari ve akim yurut-me icin yeri kalir.

Karar vermeden once birden fazla dosya okuyan CLI otomasyonu icin — guvenlik denetimleri, bagimlili analizi, moduller arasi yeniden yapilandirma — bu en buyuk pratik iyilestirme.

3. MCP tool overhead’i daha az onemli

Her MCP tool tanimi 200-500 token tuketiyor. 20’den fazla sunucuyla, bu 10-50K token’lik overhead demek. 200K’lik bir pencerede, 50K token’lik tool tanimlari context’inizin %25’ini tuketiyordu. 1M’de %5. Yine de kirpmaya deger, ama artik kriz boyutunda degil.

Ne Degismedi

  • --max-budget-usd hala turlar arasinda kontrol ediyor. Tek bir tur butcenizi istediginiz kadar asabilir. 1M pencere bunu duzeltmiyor — yalnizca Claude’un uretmek icin daha fazla alani oldugu icin tek turda potansiyel asimin daha buyuk oldugu anlamina geliyor.

  • Sikistirma hala oluyor. Esik daha yuksek, ama sonunda ona ulasacaksiniz. Kritik talimatlari CLAUDE.md’de tutun ki sikistirmayi atlatsinlar.

  • Token basina maliyet ayni. Daha fazla context = daha fazla token = tur basina daha yuksek maliyet. Token basina fiyat degismedi, yalnizca 200K’yi asmanin cezasi kaldirildi.

Opus Icin Fiyat Degisimi

1M GA’dan ayri olarak, Opus 4.6 fiyat indirimi aldi. Onceki nesil (Opus 4.1/4) milyon token basina $15/$75’ti. Opus 4.6 $5/$25.

Bu 3 katlik bir dusus. Uzun context priminin kaldirilmasiyla birlesince, eski modelde ~$7.50’a mal olan 500K token’lik bir Opus oturumu artik ~$2.50. Ayni kalite, ayni context, ucte bir fiyat.

Sonnet ile Opus arasindaki fark da daraldi. Sonnet eskiden Opus’tan 5 kat ucuzdu ($3/$15’e karsi $15/$75). Artik yaklasik %40 daha ucuz ($3/$15’e karsi $5/$25). Basit gorevler icin Sonnet hala dogru secim, ama model yonlendirme icin maliyet argumani eskisi kadar dramatik degil.

Sonuc

Fiyat primi yuzunden uzun context isteklerinden kaciniyorsaniz, bu kisitlama artik yok. 200K’da sikistirma duvarina carpiyorsaniz, artik 5 kat daha fazla alaniz var.

Script’lerinizi guncelleyin: sabit kodlanmis 200000 context limitlerini 1000000 yapin. Eski Opus fiyatlandirmasina ($15/$75) dayanan maliyet tahminleri yaklasik 3 kat fazla gosteriyor.

Tam context yonetimi rehberi icin — sikistirma stratejileri, cache ekonomisi, effort seviyeleri — Context Yonetimi sayfasina bakin.

Context yonetimi rehberinin tamamini okuyun

Rehberin tamamını oku
Faydalı buldunuz mu? Ekibinizle paylaşın.
Paylaş